[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
W. Jean Dodds, DVM [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Доктор [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - всемирно известный ученый и практикующий ветеринарный врач в Калифорнии, Доктор ветеринарных наук, является ведущим экспертом в области тестирования и диагностики щитовидной железы у собак и болезней крови животных. В середине 1980-х основала первый некоммерческий национальный банк крови животных HEMOPET в США. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - это организация, где можно проверить наличие антител в крови вместо того, чтобы без необходимости делать повторную вакцинацию наших домашних животных. Ее многолетние исследования с группой специалистов позволили по-другому взглянуть на вакцинацию сегодня.
Она автор более чем 150-ти научных публикаций, награждена несколькими национальными грантами и активно проводит лекции по всему миру.
ГРАФИК ВАКЦИНАЦИИ СОБАК - 2011
Dr. Jean Dodds, DVM (США)[/b]

Примечание: Нижеследующий график вакцинации предлагается для тех собак, кому требуется минимум прививок или нежелательно вообще. График, который я предлагаю не должен истолковываться в том смысле, что другие варианты, рекомендуемые ветеринарами, менее подходящие. Это вопрос профессиональной оценки и выбора. Породам собак, склонным или страдающим иммунной дисфункцией, иммуноопосредованнным заболеванием, иммунными реакциями, связанными с прививками, а также аутоиммунными эндокринными заболеваниями (например, тиреоидит (воспаление щитовидной железы), Аддисонова болезнь, болезнь Кушинга, диабет и пр.) нижеследующий протокол тоже рекомендуется.

Минимальное применение вакцин
Возраст собаки	Тип вакцины
9-10 недель	Чума (CDV) + Парвовирусный энтерит (CPV), MLV (т.е. Intervet Progard Puppy DPV)
14 недель	Тоже что и выше
16-18 недель (необязательно)	Тоже что и выше (необязательно)
20 недель или старше, если допустимо законодательством	Бешенство
1 год	Чума (CDV) + Парвовирусный энтерит (CPV), MLV
1 год	Бешенство, убитая/инактивированная вакцина для 3-летнего иммунитета (применение других вакцин до/после нее рекомендуется не ранее, чем через 3-4 недели)

MLV - Модифицированная живая вакцина
После 1 года проверяйте титры антител (vaccine antibody titers) от чумы и парвовируса через каждые три года или чаще, если есть необходимость. Особенно это рекомендуется делать для животных, ранее испытавших неблагоприятные поствакцинальные реакции, и породам собак с высоким риском таких реакций (например, Веймаранер, Акита, Американская эскимосская собака, Немецкий дог).
Вакцинация от бешенства должна проводиться в соответствии с законодательством вашей страны, кроме тех обстоятельств, когда требуется получить письменный отказ от ветеринара. В этом случае можно провести антибоди-тест бешенства и приложить к запросу на отказ. Дополнительная информация на www rabieschallengefund.org

Далее Д-р Джин Доддс дает общие рекомендации по применению вакцин для собак на основе своих исследований:

РЕКОМЕНДУЕМАЯ вакцинация для собак
Вакцина	Первичная	Первый год жизни	Интервал ревакцинации	Примечания
Чума (MLV) (т.е. Intervet Progard Puppy)	9 недель 12 недель 16 - 20 недель	На первом году жизни только (MLV) Чума/Парвовирусный энтерит	Не нужен. Длительность иммунитета 7.5/15 лет согласно исследованиям. Возможно всю жизнь. Требуются более длительные исследования.	Может иметь многочисленные побочные эффекты, если применять слишком молодым собакам (< 8 недель).
Парвовирусный энтерит (MLV) (т.е. Intervet Progard Puppy)	9 недель 12 недель 16 - 20 недель	На первом году жизни только (MLV) Чума/Парвовирусный энтерит	Не нужен. Длительность иммунитета 7.5 лет согласно исследованиям. Возможно всю жизнь. Требуются более длительные исследования.	В возрасте 6 недель только 30% щенков защищены, а 100% подвергаются воздействию вируса в ветеринарной клинике.
Бешенство (инактивированная)	24 недели и старше	В первый год (применять отдельно за 3-4 недели до или после вакцинации от Чумы/Парвовируса)	3 года как требуется в Калифорнии (проверьте правила в своем регионе)	Бешеные животные могут заразить собак.
НЕ РЕКОМЕНДУЕМАЯ вакцинация для собак
Чума & Парвовирусный энтерит в 6 недель и раньше	Не рекомендуется. В этом возрасте, материнские антитела, полученные с молоком матери (молозивом), будут нейтрализованы вакциной и только 30% щенков будут защищены. 100% будут подвержены воздействию вируса в ветеринарных клиниках.
Коронавирус(Corona)	Не рекомендуется. 1) Болезнь влияет только на собак в возрасте младше 6 недель. 2) Редкое заболевание: TAMU (Государственный исследовательский университет в Техасе) видел только один случай за семь лет. 3) Легкая самоограниченная болезнь. 4) Эффективность вакцины является сомнительной.
Лептоспироз	Не рекомендуется. 1) Существуют в среднем 12 зарегистрированных случаев ежегодно в Калифорнии. 2) Возникают побочные эффекты. 3) Чаще всего используется вакцина, содержащая неверные серовары (серотип бактериальной клетки). (Нет перекрёстного иммунитета серовар). Существует вакцина, имеющая 2 новых серовар. Две прививки два раза в год могли бы дать необходимую защиту. 4) Риск перевешивает выгоды.
Болезнь Лайма	Не рекомендуется. 1) Низкий риск в Калифорнии. 2) 85% случаев в 9 штатах Новой Англии и Висконсин. 3) Возможны побочные эффекты ведущие к полиартриту.
Бордетелла (интраназальная инактивированная)	Рекомендуется применять только за 3 дня до требуемого эффекта. Защищает от 2 из 8 возможных причин питомникового кашля. Длительность иммунитета 6 месяцев.
Лямблиоз (Giardia)	Не рекомендуется. Эффективность вакцины беспочвенна на основании независимых исследований.

В настоящее время существует два типа вакцин в ветеринарии: модифицированные живые вакцины (MLV) и инактивированные ("убитые") вакцины.
График иммунизации
Существует большое количество противоречий и путаницы вокруг оптимального графика иммунизации, особенно при наличии модифицированной живой вакцины и заводчиков, которые испытали поствакцинальные проблемы при использовании некоторых из этих вакцин. Важно также не начать программу вакцинации, когда антитела, полученные с молоком матери по-прежнему активны. Материнские антитела идентифицируют вакцины как чужеродные организмы (инфекцию) и уничтожают их, прежде чем они смогут стимулировать иммунный ответ.
Многие заводчики и владельцы пытались найти безопасную программу иммунизации.
Модифицированные живые вакцины (MLV)
Модифицированные живые вакцины содержат ослабленный штамм возбудителя заболевания. Ослабление возбудителя, как правило, происходит химическим путем или с помощью генной инженерии. Эти вакцины устроены так, чтобы возбудитель размножался в организме хозяина и провоцировал иммунную реакцию, но клиническая болезнь при этом не возникала. Эта провокация иммунной системы дает первичную ответную реакцию на чужеродный антигенный материал. Далее, иммунитет, вызванный модифицированной живой вакциной, развивается довольно быстро, и, поскольку, она имитирует инфицирование реальным возбудителем болезни, обеспечивает наилучший иммунный ответ.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спойлер:

Инактивированные вакцины ("убитые")
Инактивированные вакцины содержат убитых возбудителей болезней. Поскольку возбудитель убит, то такой вариант гораздо стабильнее и имеет более длительный срок годности, возбудители не вернутся к опасной форме и никогда не распространятся от вакцинированных животных на других.Они также безопасны для применения у беременных животных (развивающийся плод может быть чувствителен к воздействию возбудителей некоторых болезней, хотя и ослабленных, представленных в живых вакцинах). Хотя всегда требуется более одной дозы вакцины и длительность иммунитета, как правило, короче. Инактивированные вакцины, используемые для собак, могут включають бешенство, парвовирус, коронавирус и т.д.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спойлер:

Другая альтернатива бустер вакцинации - гомеопатические нозоды. Этот вариант считается нетрадиционным лечением, т.к. его эффективность не доказана с научной точки зрения. Один из нозодов подвергся контрольным исследованиям, но не смог защитить щенков от парвовируса. Однако, согласно данным из Европы и клинического опыта в Северной Америке, их использование поддерживается. Если ветеринары решили использовать гомеопатические нозоды, их клиентам должны быть предоставлена соответствующая информация об ограничении ответственности, а также должно быть получено письменное согласие.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спойлер:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спойлер:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спойлер:

Я использую только инактивированную вакцину против бешенства (3-летнюю) и ставлю ее отдельно от других с промежутком 3-4 недели. В некоторых Штатах достаточно предоставить результаты теста на наличие титров антител, чтобы не делать бустер-дозу.
Я НЕ использую вакцины против вируса бордетелла, коронавируса, лептоспироза или Лайма, если эти болезни не распространены в местности, где находится конкретный питомник. Кроме того, в настоящее время известные leptospira bacterins не содержат серологических образцов, вызывающих большинство клинических случаев лептоспироза сегодня.
Я НЕ рекомендую вакцинировать сук во время течки, беременности или лактации.
W. Jean Dodds, DVM
HEMOPET

Использованные линки:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] (на английском языке)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] (на английскм языке)

О вредности вакцинации ( научные доказательства)
Catherine O'Driscoll (Кэтрин О'Дрисколл)


Командой Университета Purdue Школы ветеринарной медицины, проводятся несколько исследований (1,2) по определению влияния вакцин на изменения иммунной системы собак, которые могут привести к возникновению и устойчивому прогрессированию опасных для жизни заболеваний.

Научная группа организована и спонсируется Фондом Haywood, который заинтересован в подобных исследованиях, так как ищет доказательства влияния вакцин на такие же изменения в организме человека.
Вакцинированные (в отличии от невакцинированных) собаки, в исследованиях Purdue, вырабатывали антитела на многие собственные биохимикаты, включая фибронектин, ламинин, ДНК, альбумин, цитохром С, кардиолипин и коллаген..
Это означает, что именно привитые собаки ( а не те, которые не прививались) атаковали свой собственный фибронектин, вовлеченный в восстановление тканей, умножение и рост клеток, дифференцирование между тканями и органами в живом организме.

Вакцинированные собаки в Purdue, также вырабатывали антитела к ламинину, который участвует во многих процессах клеточной деятельности, включая сцепление, распространение, дифференцирование, быстрое увеличение и движение клеток.
Таким образом, получается, что вакцины способны устранять природный интеллект клеток.

Аутоантитела к кардиолипину часто встречаются у пациентов с серьезным иммунным заболеванием, такими как системная красная волчанка, а так же у лиц с другими аутоиммунными заболеваниями. Наличие повышенных антител (анти-кардиолипин) в значительной степени влечет за собой образование тромбов в сердце и кровеносных сосудах; плохую свертываемость крови, кровотечения, кровоизлияния под кожу, гибель плодов и неврологические проблемы.

Исследования Purdue так же показали, что вакцинация собак приводит к образованию антител собственного коллагена. Примерно одна четверть всего белка в организме – это коллаген. Коллаген обеспечивает структуру наших органов, являясь основным компонентом соединительной ткани организма (сухожилия, кости, хрящи, дерма и т.д). Неудивительно, что Кинологическое Медицинское Исследование в 1997 году из 4000 собак, показало высокое число развития проблем связанных с подвижностью скелетно-мышечного аппарата, вскоре после того, как животные были привиты. Это отмечено в моей книге 1997г. «What Vets Don't Tell You About Vaccines» («Что ветеринары не говорят вам о вакцинах»).

Purdue исследования показали еще один наиболее тревожный момент: вакцинированные собаки развивали аутоантитела к собственной ДНК.

Не пора ли звонить в колокола и бить тревогу?
Научные сообщества выступили с призывом прекратить программы вакцинации?
Нет.
Вместо этого они грозят пальцами в воздухе, заявляя о том, что необходимы дополнительные исследования, неоспоримо доказывающие, что вакцины могут причинить генетический ущерб.

Между тем исследования собак были достаточно глубокими, но не получили никакого долгосрочного продолжения.

В то же самое время, Американская Ветеринарная Медицинская Ассоциация (AVMA) провела научную работу по теме: «Вакцины Сопутствующие Развитию Саркомы у Кошек».
Было инициировано несколько исследований, чтобы выяснить причину, почему у 160 000 кошек в США ежегодно развивается терминальная стадия рака у вакцинированных животных. (3) Факт что у кошек вакцины могут спровоцировать развитие рака был признан ветеринарными врачами во всем мире, и даже Британское Правительство (British Government ) признало это через свою Рабочую Группу (Working Group), которой была поставлена задача изучения вакцины собак и кошек (4) после давления Концерна Здоровья Собак (Canine Health Concern).

Вы считаете, что советом целевой группы AVMA, ветеринаров и правительства было принято решение: «Не прививайте своих животных до тех пор, пока мы не узнаем, почему вакцины убивают кошек и какие кошки больше всего имеют вероятность погибнуть?». Нет.
В Америке, в попытке смягчить проблему, начали прививать кошек в хвост или конечность, таким образом, ветеринары смогут произвести ампутацию при появлении рака.
Очень «дельный совет», если это не ВАША кошка среди сотен тысяч в списке "смертников".
А что делать с другими животными не оговаривается… Несправедливо.

В августе 2003 года Журнал Ветеринарной Медицины печатает исследования итальянских ученых, которое показывает, что у собак так же имеет место проявление вакцино- индуцированных раков. (5)
Нам уже известно, что вакцинация влечет за собой риск развития рака и, возможно, прослеживается взаимосвязь с вакцинами человека, такими как вакцина против полиомиелита Salk, несущая ретровирус обезьяны (от выращивания вакцины на органах обезьян), который обеспечивает развитие наследственного рака. Ретровирус обезьяны SV40 локализируется в органах человека и развивается, перерождаясь в онкологические заболевания.

Кроме того, признано, что вакцины могут вызвать быстропрогрессирующее (обычно со смертельным исходом) заболевание, называемое аутоиммунная гемолитическая анемия (AIHA).
Без лечения, а зачастую и с назначенным лечением, люди могут умереть в агонии в течении нескольких дней.

Merck, компания, которая является непосредственным изготовителем вакцин, заявляет в Merck Manual of Diagnosis and Therapy, что аутоиммунная гемолитическая анемия может быть вызвана изменением вируса вакцины против живого вируса в организме. Точно так же Tizard's Veterinary Immunology (4-ый выпуск) и Журнал Ветеринарных Внутренних Болезней (Journal of Veterinary Internal Medicine) пишут о вакцинах для животных.

(6) Рабочая Группа Британского Правительства несмотря на то, что состоит из промышленных консультантов по вакцинам и совершенно независима, так же признает этот факт.

Тем не менее, никто не предупреждает владельцев домашних животных о том, что их питомцы будут подвергнуты риску, имея в своем организме ненужную ракету-носитель, и далеко не каждому владельцу говорят причину, после того, как его животное умирает от AIHA.

Широкий диапазон болезней, вызываемых вакцинами

Мы также обеспокоены взаимосвязью между вакцинацией и артритом, о чем указали в обзоре еще в 1997 году. Эти проблемы были составлены и освещены исследованиями в человеческой области.
Английский медицинский журнал «The New England Journal of Medicine» сообщил, что например вирус краснухи оказывает действие на суставы, у привитых против краснухи детей.
Так же было сказано о выделении вируса из периферической крови ранее привитых женщин, длительное время страдающих артритом(7).

Затем, в 2000 году, результаты исследований CHC's (Canine Health Concern's) подверглись анализу, который показал что полиартрит и другие болезни ( в числе которых и амилоидоз) влияющие на жизненно- важные органы собак, были связаны с комбинированной вакциной введенной животным (8).

Существует (и ведется) огромное количество научных работ, несмотря на нехватку финансирования, связанных с производством вакцин, подтверждающих, что вакцинация может вызвать широкий спектр повреждений головного мозга и центральной нервной системы.

Само руководство Merck (международная химико-фармацевтическая компания, производящая вакцины) говорит открыто о своей продукции, что вакцинация может привести к энцефалиту: воспалению/повреждению мозга. В некоторых случаях, энцефалит выражается в очаговом поражении мозга и центральной нервной системы. Merck также приводит возможные причины «развития энцефалита при вакцинации от кори, ветряной оспы, краснухи, оспы и многих -многих других вирусных инфекций».

Владельцы собак, принявшие участие в контроле CHC сообщили, что 73.1 % животных в течение трех месяцев после вакцинации, развивали низкий уровень устойчивости внимания. Такому же проценту собак был поставлен диагноз эпилепсии в течении трех месяцев после прививки (но чаще всего на первые сутки). Так же было обнаружено, что 72,5% вакцинированных собак в период 3-х месяцев после прививки резко изменили свой характер (стали нервными и беспокойными).

Я хотела бы добавить, ради моего питомца Оливера ( у которого парализовало задние конечности (а позже наступила смерть) после вакцинации), что паралич (парез) является одним из симптомов энцефалита (инструкция Мерк - Merck's Manual).
Парез определяется, как мышечная слабость нейронного происхождения, выражающаяся в частичном или полном параличе, в результате поражения любого нисходящего уровня по пути от головного мозга.
Паралич задних конечностей один из симптомов и последствий энцефалита.
Кстати, это заболевание может проявляться по шкале тяжести от легкой степени, до тяжелой; а также может вызвать внезапную смерть.

Разрушение (отказ) органов, произошедшее вскоре после вакцинации также должно подозревать действие вакцины.

Доктор Лари Гликмен ( Larry Glickman), возглавляющий исследования Purdue по биохимическим изменениям в организме собак в пост-прививочном периоде, написал в письме Бету Харгривзу (Bet Hargreaves), заводчику Кавалер Кинг Чарльз Спаниелей:
«Наши продолжающие исследования показывают, что после регулярной вакцинации собак, наблюдается существенное повышение уровня антител, вырабатываемых организмом против их собственных тканей.
Некоторые из этих антител вырабатываются против щитовидной железы и соединительных тканей, таким образом поражаются клапаны сердца, эритроциты, ДНК и т.д. Обрабатывая и собирая данные, я действительно верю, что болезни сердца у Кавалер Кинг Чарльз Спаниелей могли быть спровоцированы повторной иммунизацией вакцинами, содержащими загрязненную культурами ткань, вызывающую прогрессивную иммунную реакцию, направленную на соединительные ткани сердечных клапанов.
Клиническое проявление должно быть более явным у собак с генетической предрасположенностью (хотя это не доказано); данные результаты применимы всем собакам, независимо от их породы».

Я должна упомянуть здесь, что доктор Гликман считает, что вакцины неизбежное зло, но они необходимы, поэтому должны быть разработаны более безопасные вакцины.
Тем временем, пока этого не произошло, вы встаете в очередь на «русскую рулетку» со своей собакой, кошкой, лошадью и даже ребенком, потому что ученые говорят, что вакцины необходимы.

Вакцины стимулируют воспалительную реакцию организма.

Слово «аллергия» является синонимом слов «чувствительность» и «воспаление». И это должно по праву стать синонимом слова «вакцинация».
Это именно то, что вызывают вакцины: делают организм человека чувствительным (читайте аллерговосприимчивым), принуждая его бороться с угрожающей болезнью и вырабатывать антитела.
Другими словами, следует признать и принять, что организм на введение вакцины ответит воспалительным процессом. Это может быть временным явлением, а может затянуться надолго и прогрессировать.
Врачи и ветеринары знают об этом по меньшей мере лет 100. Они говорят о широком диапазоне воспалительных заболеваний, которые возникают вскоре после вакцинирования.
Вакцины, по сути, погружают людей в аллергическое состояние. Опять же, это расстройство организма может колебаться от умеренного ( весь свой путь от начала до конца), а может резко привести к фатальному исходу.
Анафилактический шок является кульминацией: массивная аллергическая реакция организма на вакцину, влекущая за собой смерть в течении нескольких минут, если не прибегнуть к мед.помощи с применением адреналина (или его эквивалента).
Есть некоторая часть людей, которые генетически не имеют возможности противостоять действию вакцины. Эти люди ( и животные «люди» тоже), унаследовали дефектные В и Т-клеточные функции. В и Т- клетки являются компонентами иммунной системы, которые идентифицируют «иноземных захватчиков», уничтожают их и сохраняют в памяти, чтобы те не смогли причинить вред в будущем. Однако там, где затронут воспалительный процесс, иммунная система реагирует слишком остро и вызывает нежелательные эффекты, такие как аллергия и другие воспалительные реакции.

Merck предупреждает, что пациенты (и члены их семьи) с иммунной недостаточностью В или Т клеток, не должны получать вирус с вакциной, из-за риска развития тяжелой или фатальной инфекции.[COLOR="Silver"]

Иначе, это список людей В и Т- иммунных недостаточностей с пищевыми аллергиями, аллергией дыхательных путей, экземой, дерматитом, неврологическими ухудшениями и болезнями сердца. Люди с этими наклонностями могут умереть, получив вакцину с живым вирусом. Их иммунные системы просто недостаточно компетентны, чтобы гарантировать здоровую реакцию на вирусную атаку модифицированного живого вируса.
Измененный живой вирус (MLV; Modified live-virus ) размножается в организме пациента, пока не спровоцирует иммунный ответ.
Если защита по какой-то причине не срабатывает, то живой вирус вакцины продолжает копироваться, пока не спровоцирует заболевание, которое намеревалось предотвратить прививкой. Кроме того, ненормальный иммунный ответ приведет к развитию других воспалительных процессов: артрит, панкреатит, колит, энцефалит и др.; вызовет любое количество аутоиммунных заболеваний, вплоть до лейкемии и рака, потому что организм начинает атаковать свои собственные клетки.

На Открытом собрании Университета студент Gary Smith вызвал на обсуждение новую теорию о вакцинации. Дебаты между практикующими ветеринарными врачами велись очень длительное время. Вот только несколько цитат, сказанных в отношении своих пациентов:

Доктор Jean Dodds: «Многие ветеринары прослеживают существующие проблемы аллергических и иммунологических болезней животных, после введения модифицированного живого вируса (MLV) вакцины». (9)

Christina Chambreau, DVM: «Регулярная вакцинация, вероятно, самое страшное, что мы делаем для своих животных. Вакцины определено являются причиной развития всех типов заболеваний». (10)

Martin Goldstein, DVM: «Я думаю, что вакцины…ведущие убийцы собак и кошек в Америке на сегодняшний день».

Доктор Charles E. Loops, DVM: «Ветеринары- гомеопаты и другие практикующие врачи подтверждают, что в течении длительного времени прививки больше вредят, чем обеспечивают выгоду». (12)

Mike Kohn, DVM: «в ответ на это нарушение (на вакцину), увеличиваются аутоиммунные заболевания (аллергии можно отнести к этому же классу болезней), развивается эпилепсия, неоплазия (опухоли), а также поведенческие проблемы домашних животных» (13)


Теория о воспалительных процессах

Gary Smith, выслушав дебаты и замечания практикующих врачей, отмечает, что, возможно, они еще не до конца осознают, почему их наблюдения привели на всеобщее собрание, что бы высказаться по поводу прививок.
Его теория, кстати, вызвала огромный переполох в узком кругу («святая святых») ведущих ученых, которые считают что это может стать разгадкой многих заболеваний и привести к их излечению, включая онкологические болезни.
Для меня же это означает, что процесс вакцинации по своей сути довольно сомнительно мероприятие.
Gary в рамках своих исследований, изучал вопросы «воспалительного процесса», когда был поражен своим открытием, настолько экстраординарным и невероятным, но способным помочь в исцелении практически любого заболевания воспалительного характера, включая Болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, ревматический артрит, и даже ВИЧ или СПИД.
Теория Гарри (Gary) идет в разрез здравому смыслу, подвергая сомнению привычное всем мнение о том, что воспаление, происходящее вокруг зараженной области, помогает ей излечиться. Он утверждает, что в действительности, воспаление не позволяет организму признавать чужеродные вещества, и следовательно, служит скрытым местом дислокации «захватчиков».

Воспаление возникает, когда клетки с повышенным риском продуцируют рецепторы определенной классификации ( известные как ингибиторы ангиотензина II и I типа).
Замечена странность, что в то время как At1 является уравновешивающим рецептором, а At2 предполагает повернуть воспаление вспять, угасания воспалительного процесса почему-то не происходит.

"Рак был описан как рана, которая никогда не заживает" - говорит Гарри.
"Вокруг всех раковых опухолей развивается воспалительный процесс. Было принято считать, что так организм пытается бороться с раком, но, к сожалению, дело обстоит совсем не так.
Воспаление не является защитной функцией организма. Фактически, это бактерии (или вирус), сознательно вызывающие воспалительный процесс, для того, чтобы самим укрыться от иммунной системы (делает акцент автор)». (14)

Если Гэри прав, то воспалительный процесс не является приемлемым условием вакцинации, как считалось до настоящего времени. Напротив, это может быть знаком того, что вирусный или бактериальный компонент вакцины, а так же их вспомогательное вещество (содержащее чужеродный белок, распознаваемый иммунной системой, как «захватчик») побеждает обманным путем.
Гарри уверен, что воспалительная реакция не является защитной функцией организма. Воспаление - признак того, что вторжение происходит тайно, завуалировано, под прикрытием; а в таком случае, вакцины далеко не «друзья», как мы привыкли считать. Вакцины – тайные убийцы, работающие от имени врага, а ветеринары и врачи действуют в качестве их помощников и соавторов.
Хуже того, мы – владельцы, опекуны и родители, платим врачам и ветеринарам, чтобы невольно стать «предателями» своих близких.
Вакцины – потенциальные скрытые бомбы медицинского мира. Они катапультируют своих «захватчиков» через «крепостные стены», мудро посеяв вокруг хаос.
Поэтому, применяя вакцины, мы совершаем оплошность: вместо того чтобы переболеть такими откровенно вирусными заболеваниями, как грипп, свинка и краснуха (в случае собак: парвовирус и чума плотоядных), мы позволяем вирусам выиграть время, переждать и (так или иначе) победить, вызвав более серьезные онкологические или аутоиммунные заболевания, которые исподтишка развиваются в наших организмах.

Заключительный вывод

Все 27 ветеринарных университета в Северной Америке изменили свои протоколы вакцинации собак и кошек по многим направлениям; (15) Однако, практикующие ветеринары в большинстве стран, не хотят признавать измененные протоколы и официальные ветеринарные органы, игнорируя имеющиеся факты и научные доказательства.
Собаки и кошки полностью формируют свою иммунную систему только к шести месяцам. Если, модифицированный вирус вакцины поступает в организм животного впервые после шести месяцев, то это произведет стойкий иммунитет и благоприятно скажется на здоровье и жизнедеятельности питомца. Если повторная вакцина (MLV) вводится через год, то антитела первой вакцины нейтрализуют антигены второй вакцины и повторное вакцинирование не произведет ни какого должного эффекта (либо будет малоэффективна).
«Литр всегда останется литром», равно как и память индуцированных клеток не может повыситься.
Мало того, ежегодные вакцинации не нужны! Они подвергают животных неоправданному потенциальному риску, вызывая сбой иммунной системы, выражающейся в аллергических реакциях, гемолитических анемиях и т.п.
Говоря простым языком, ветеринарные университеты Америки и Американская Ветеринарная Медицинская Ассоциация, провели исследования, чтобы доказать и объявить, что ежегодные вакцинации не требуются. (16-19)
Кроме того, было признано, что вакцины далеко не безвредны.
Доктор Рон Шульц ( Ron Schultz), глава патобиологии в Университете Висконсина и ведущее «светило науки» в этой области, вежливо заметил, что убеждает ветеринарных коллег с 1980 года. Я доказываю и говорю об этом на протяжении длительного времени, оставаясь непонятым, в то время как сотни тысяч животных умирают каждый год от этой проблемы.
Хорошей новостью является то, что тысячи любителей животных (но это недостаточно) прислушаются к нашим советам.
Участники Canine Health Concern пропагандируют по всему миру использовать натуральную пищу как высшее профилактическое природное средство против болезней; советуют избегать обработанных кормов для животных, а так же свести к минимуму риск от вакцинации.
Многие из нас, включая меня, решили не прививать своих домашних животных вовсе. Наша награда – здоровые и долгоживущие собаки и кошки.

Я взяла только небольшую часть научных работ, чтобы очень просто донести до вас новости. Благодарность я чувствую каждый день, когда обнимаю своих здоровых собак. И эта благодарность простирается от Земли до самой Вселенной и даже за ее пределы.

Об авторе:

Catherine O'Driscoll автор многих книг и научных статей
Эл.почта: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Веб-сайт: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Дополнительные сведения о вакцинации можно найти в специализированных ветеринарных изданиях или на следующих сайтах:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Еще одна статья о прививках

Автор этой статьи - др. Фалконер - член Американской Ассоциации Холистической Ветеринарной Медицины (American Holistic Veterinary Medical Association), Академии Ветеринарной Гомеопатии (Academy of Veterinary Homeopathy) и Национального гомеопатического центра (National Center for Homeopathy). Врач-практик Уильям Фалконер работает в Аустине, штат Техас, специализируясь в классической гомеопатии. В свободное время он читает лекции для владельцев домашних животных, пишет статьи для ветеринарных журналов, и делится опытом с традиционными и холистическими ветеринарами по всей стране. Вы можете навестить его, Дика, Джейн и Спот на его веб-сайте.

Эффективность или "Это работает?"
Каждая процедура, которой мы подвергаем себя или тех, о ком заботимся, должна быть полезной; иначе в ней нет ни какого смысла. Это должно быть очевидным, особенно если речь идет о медицинских (ветеринарных) процедурах. Вакцинация может дать животным иммунитет к опасным болезням, но насколько эффективно и полезно повторять эту процедуру каждый год, как это сейчас рекомендовано во многих странах?

Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней, против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает, что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно "вспомнит" и даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить ревакцинацию каждый год? Позволю себе процитировать слова экспертов в области иммунологии. Ниже приведенный текст был опубликован в издании "Современная Ветеринарная Терапия", том XI, опубликованном несколько лет назад (это очень уважаемое издание, прошедшее экспертную оценку, выходящее в свет каждые 4 года и публикующее самую современную информацию по ветеринарии). Авторы данного текста - ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute).

"Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации практически нет ни каких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным…. Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ…. На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной…." (читайте статью Рональза Шульца здесь)

На простом языке это означает, что каждый год вы тратите деньги (и еще и рискуете здоровьем своего питомца, о чем мы поговорим ниже) ради того, чтобы вколоть своему питомцу то, что не принесет ему пользы. Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы.

Мне посчастливилось встретиться с др. Шульцем на ветеринарной конференции несколько лет назад. Почти 25 лет он проработал с компаниями, торгующими вакцинами для животных, проводя для них специальные иммунологические исследования. В частности, было интересно услышать, чем отличаются на самом деле вакцины против бешенства "ежегодные" и "трехлетние". По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия - каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами - в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой "ежегодная". Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой \"трехлетняя вакцина от бешенства\". На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет. Спрашивается: зачем мы прививаем бешенство ежегодно? К сожалению, во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.

А что же другие обязательные вакцины? Они тоже относятся к вирусным, и точно так же нет иммунологических оснований для их ежегодного применения. Кроме того, большинство этих вакцин не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бесполезно прививать животному, старше одного года..

Рекомендации традиционной ветеринарии по большей части основаны на страхе. Если вокруг есть "плохие бактерии", которые могут достать нас (или наших питомцев), то мы хотим использовать что-то, что даст нам защиту против этих "плохих бактерий". Мы все слышали жуткие истории о собаках, погибших от парвовирусной инфекции, поэтому нам советуют обязательно делать прививку от этой смертельной болезни каждый год (а то и дважды в год!). Но знаете ли вы, как много взрослых собак ежегодно погибают от парвовируса? Задайте этот вопрос своему ветеринару. Парвовирусная инфекция - болезнь щенков младше 12 месяцев, и иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему с следствие нездорового образа жизни (коммерческие диеты и частые вакцинации!). Так в чем же тогда смысл делать прививку от парвовируса каждый год в течение всей жизни? Коронавирусная инфекция снова болезнь в основном щенячьего возраста. Она вызывает у щенков диарею и рвоту, но отличается от Парвовирусной тем, что не смертельна. Так стоит ли прививать собаку еще и от такой болезни, которая не имеет летального исхода и с которой можно справиться без последствий для организма? По мнению др. Шульца, в этом вообще нет необходимости. Тем не менее, этот и другие не смертельные вирусы постоянно используются в поливалентных (многокомпонентных) вакцинах, которые ежегодно вкалываются нашим питомцам.

Вы спросите, почему же тогда вообще существует эта практика ежегодной ревакцинации? Хороший вопрос, который задают традиционной ветеринарии все чаще и чаще. Вот как прокомментировал требования по ежегодной вакцинации известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен (комментарии были опубликованы в очень уважаемом традиционном журнале Американской Ассоциации Ветеринарных Лечебниц):

"существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов (комбинаций вакцин, из которых наиболее известна DHLPP для собак и FVRCP для кошек) и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры".

Если мы хотим приблизится к своей цели иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сосредоточиться на таком их выращивании и содержании, которое бы было для них естественным, соответствующим их природе и позволило жить свободной, счастливой и полноценной жизнью. Дайте вашим питомцам быть такими, какими их создала природа, и тогда у них будет иммунная система, которая сможет адекватно ответить на любое неблагоприятное воздействие извне. В наших стремлениях защитить питомцев от всех болезней не следует забывать, что их защищает их иммунная система, а не раствор вакцины в шприце.

Безопасность или "Это не вредно"
Ежегодная вакцинация наших четвероногих друзей не просто бесполезна. Она может причинить ощутимый вред их здоровью.

Если кто-то, даже в белом халате, предлагает вам принять какое-то лекарство или сделать укол, у вас моментально возникают два логичных вопроса:
1. Это принесет мне пользу (или это сработает)?
2. Это безопасно?

Если мы зададим эти вопросы по поводу ежегодной ревакцинации животных, и зададим их знающим людям, то дважды получим отрицательный ответ. То, что ежегодная ревакцинация не эффективна с точки зрения иммунологии, мы уже поняли. Но вопрос о безопасности частой вакцинации еще более важен и серьезен, поскольку в современной ветеринарии накапливается все больше доказательств связи вакцинации с дегенеративными хроническими заболеваниями.

У дегенеративных заболеваний много имен: артриты, гипо- и гиперфункция щитовидной железы (гипо- и гипертиреоз), аллергии, астма, воспалительные заболевания кишечника, повторяющиеся ушные инфекции, болезни кожи, болезни сердца, диабет, почечная недостаточность, раковые образования и т.д. Что делает все эти заболевания особенно ужастными, это то, что они связаны между собой, они с трудом поддаются лечению, и они медленно, но верно прогрессируют, вызывая процесс дегенерации тканей и органов. Это означает, что больное животное постепенно угасает, его здоровье ухудшается, и лучшее, что может дать такому животному современная традиционная ветеринария - это поддерживающее лечение, которое контролирует симптомы при помощи супрессивной (подавляющей симптом) терапии. Такая терапия как правило сама полна проблем, включая побочные эффекты от применяемых лекарств (часто - гормональных). Такого рода поддерживающее лечение, основанное на подавлении симптомов, не редко само вызывает к жизни новые, более серьезные болезни. Поэтому самая главная задача тех, кто заботится о животных - в принципе не допустить развитие дегенеративных хронических заболеваний у своих питомцев.

Между вакцинированием и началом хронического заболевания обычно проходит 1-2 месяца. Для традиционной ветеринарии это оказывается не достаточно "близко", чтобы провести связь между прививкой и вспышкой болезни. Тем не менее, эта связь существует. Об этом говорят и научные статистические данные, и жизненная практика многих владельцев собак и кошек.

Английский ветеринар в течение последних 10-12 лет задавал один и тот же вопрос своим посетителям, которые приводили к нему на прием аллергичных, расчесанных собак: "Когда начался зуд?". Ответы владельцев бедных животных впечатляют. 75% ответивших точно помнят, что зуд у их питомцев начался в течение 1-2 месяцев с момента щенячьей прививки. В человеческой медицинской практике говорится о том, что существует связь между вакцинацией детей и детским аутизмом, при этом количество больных детей резко возрастает с увеличением числа обязательных детских вакцин. Как вы полагаете, каков интервал между вакцинацией и началом болезни? Около месяца.

В 1996-м году были опубликованы результаты научного исследования, авторы которого изучали проблему смертельного заболевания собак, поражающего иммунную систему. Это заболевание известно как иммунно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА). Суть ИЗГА в том, ч то иммунная система собаки атакует собственные красные кровяные клетки, принимая их за чужеродные. Надо ли говорить, насколько опасно это заболевание для жизни животного, и насколько велик процент смертельного финала, поскольку жизнедеятельность организма невозможна без красных кровяных телец - "транспортировщиков" кислорода в крови. В исследовании приняли участие 58 собак, страдающих ИЗГА. На протяжении 2 лет эти собаки наблюдались в ветеринарной клинике при исследовательском институте. Одним из вопросов, которые были заданы владельцам этих собак, был: "Предшествовало ли что-то началу ИЗГА?" Статистически значимая группа владельцев ответила, что в среднем за месяц до начала заболевания их собаки проходили ежегодную ревакцинацию. Полученные данные были настолько статистически значимыми, что авторы даже озаглавили отчет о своем исследовании "Вакцино-ассоциированная иммуно-зависимая гемолитическая анемия у собак" (Duval and Giger, J Vet Intern Med 1996;10:290-295).

У кошек в последние 10 лет исследователями была выявлена четкая связь между вакцинацией и злокачественными опухолями. Эти злокачественные клеточные новообразования возникали в тех местах, в которые обычно вкалывалась вакцина: на холке или на бедре задней лапы. Заболевание это считается смертельным, независимо от применяемых методов лечения, включая постоянное хирургическое вмешательство. Сейчас уже совершенно ясно, что это заболевание вызывается двумя конкретными вакцинами: бешенство и кошачья лейкемия (лейкоз). В 2000-м году после того, как связь вакцинации и этого вида рака была окончательно подтверждена многочисленными исследованиями, болезнь получила новое название: "Вакцино-ассоциированная саркома".

Ветеринарная наука медленно начала переоценивать практику ежегодной ревакцинации животных. В 2000-м году Американская Ассоциация Фелинологов-Практиков (American Association of Feline Practitioners) выступила с официальным заявлением против ежегодной вакцинации кошек. Их позиция основывалась на длительном исследовании Корнелла, в котором котят прививали только один раз в возрасте нескольких месяцев от роду. Проверка выросших кошек спустя 7 лет после единственной прививки наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам. Откровенно говоря, я не думаю, что нам нужно ждать, когда это наконец-то дойдет до всех профессионалов от ветеринарии.

Благодаря ежегодной ревакцинации мы подвергаем наших питомцев постоянному риску развития дегенеративных хронических заболеваний. Уверен, что годы спустя мы будем с удивлением оглядываться на сегодняшний день и думать, как вообще кто-то мог считать мудрой практику ежегодной ревакцинации животных. И как бы было здорово вспоминать об этом с улыбкой, почесывая своего двацати…летнего четвероногого приятеля, приговаривая: "Мы знали. Мы остановились. Вот почему мы до сих пор вместе"….

© 2002 Елена Иващенко (Elf) Перевод с английского.

© 2002 by AustinHolistic.com. "Vaccinations: A Word of Caution for Our Animals" by Dr. Will

Об эффективной и безопасной программе вакцинации собак
Написал Dr. R. D. Schultz, DVM. Перевод Elf
Четверг, 25 Января 2007

Автор статьи - иммунолог, д-р Рональд Шульц, Департамент Патобиологических наук Школы Ветеринарной Медицины Университета штата Винсконсин (Мэдисон, Висконсин, США). Оригинал статьи опубликован в журнале "Современные исследования инфекционных болезней собак", а так же на сервере Международного Ветеринарного Информационного Сервиса (IVIS).

Введение
За последние 50 лет разработан целый ряд вакцин для предотвращения различных инфекционных заболеваний собак. В настоящее время в США продается 16 лицензированных собачьих вакцин (см. тaблицу 1). Некоторые из них - одновалентные вакцины (например, вакцина от бешенства, парвовируса), но большинство являются поливалентными препаратами, содержащими от 2 до 10 компонентов. Одни вакцины имеют значительную эффективность в ослаблении или предотвращении заболеваний, которые могут серьезно подорвать здоровье собаки или привести к ее гибели. В то время как другие вакцины имеют очень маленький или вообще ни какого ощутимого полезного эффекта, так как они созданы для предотвращения не смертельных и не вызывающих серьезных заболеваний инфекций. Некоторые вакцины настолько новые, что их потенциальная польза пока еще неизвестна, например, вакцины против лямблиоза (Giardia) и двух видов лептоспироза: Leptospira grippotyphosa и Leptospira pomona.
Таблица 1. Список собачьих вакцин имеющихся в свободной продаже в США*

Вирусные	Бактериальные	Паразитарные
Чума (LRV)	Питомниковый кашель (MLV, K)
Чума/Корь (Финноз) (MLV)	Болезнь Лайма (K, KR)
Парвовирус-2 (MLV, K)	Лептоспироз canicola (K)
Аденовирус-1 (K)	Лептоспироз grippotyphosa (K)	Лямблиоз (K)
Аденовирус-2 (MLV, K)	Лептоспироз icterohaemorrhagiae (K)
Парагрипп (MLV)	Лептоспироз pomona (K)
Коронавирус (MLV, K)
Бешенство (K)

MLV = Модифицированная Живая Вакцина (т.е. вакцина с ослабленными или модифицированными живыми вирусами);
K = Мертвая Вакцина (вакцина с мертвыми вирусами);
KR = Мертвая Рекомбинантная Вакцина;
LRV =Живая Рекомбинантная Вакцина.
* Только некоторые из этих вакцин являются однокомпонентными препаратами. Практически все коммерческие продукты содержат две или более из вышеперечисленных вакцин. Наиболее часто встречающиеся поливалентные продукты содержат Чуму, Парвовирус-2, Аденовирус-2, Парагрипп, и два вида Лептоспироза: Leptospira canicola и Leptospira icterohaemorrhagiae. Этот препарат часто называют "7-валентная вакцина", потому как он должен предохранять от Аденовируса-2 и Аденовируса-1 в дополнение к другим 5 компонентам.

Обязательные вакцины
Обязательные вакцины - это те, что считаются жизненно важными и должны прививаться всем собакам без исключения. Все остальные вакцины относятся к необязательным и должны прививаться по мере необходимости, если у собаки есть риск заразиться данным заболеванием. Обязательные вакцины считаются таковыми, поскольку они специально разработаны для предотвращения серьезных заболеваний, приносящих значительную угрозу здоровью собак, независимо от географического места жительства и образа жизни. Некоторые необязательные вакцины тоже могут считаться обязательными, поскольку они разработаны для предотвращения болезней, которые потенциально угрожают здоровью людей.
Эффективность и безопасность - эти два критерия являются основными в процессе принятия решения, считать ли вакцину обязательной или нет. К заболеваниям, опасным для здоровья и жизни собак и/или людей, которые можно легко предотвратить с помощью современных вакцин, относятся:

• бешенство,
  серьезное заболевание людей и животных, вызываемое вирусом бешенства;
  
• собачий
  парвовирус, вызываемый собачим парвовирусом-2;
  
• собачья
  чума, вызываемая вирусом собачей чумы;
  
• инфекционный
  собачий гепатит, вызываемый собачим аденовирусом-1.
  

Инфекционный гепатит эффективно контролируется вакциной собачьего аденовируса-2, которая пришла на смену вакцине аденовируса-1, поскольку считается более безопасной. Как минимум, для защиты от перечисленных выше болезней, каждая собака должна быть привита от чумы, парвовируса-2, аденовируса-2 и бешенства хотя бы один раз в возрасте от 12 недель и старше. Если это были единственные прививки, которые получила собака, и при этом использовались модифицированные живые вакцины от чумы, парво и адеровируса и 3-годичная мертвая вакцина от бешенства, организм собаки с вероятностью более 80% выработал иммунитет к этим четырем вирусам минимум на 3 года (см. тaблицу 2).
Программы вакцинации против инфекций с высокой вероятностью заражения наиболее эффективны, если все или максимально возможный процент животных в популяции были привиты обязательными вакцинами. Поэтому, необходимо приложить все усилия, чтобы все собаки старше 12 недель были хотя бы однократно привиты от этих четырех опасных вирусов.

Таблица 2. Продолжительность действия иммунитета и эффективность собачьих вакцин, имеющихся в свободной продаже в США.

Вакцина	Минимальная продолжительность иммунитета	Оценка относительной эффективности (%)
Обязательные
Чума	минимум 7 лет	более 90%
Парвовирус-2	минимум 7 лет более	90%
Аденовирус-2	минимум 7 лет более	90%
Бешенство	минимум 3 года более	85%
Необязательные
Коронавирус	"пожизненно"	неизвестна
Парагрипп	минимум 3 года	более 80%
Питомниковый кашель	меньше 1 года	менее 70%
Лептоспироз canicola	меньше 1 года	не более 50%
Лептоспироз grippotyphosa	не более 1 года	неизвестна
Лептоспироз icterohaemorrhagiae	меньше 1 года	не более 75%
Лептоспироз pomona	меньше 1 года	неизвестна
Болезнь Лайма	больше 1 года	не более 75%
Лямблиоз	меньше 1 года	неизвестна

Минимальная программа вакцинации
В США, стране, которая имеет самый высокий процент привитых собак, чуть больше половины всех собак (<60%) прошли минимальную программу вакцинации (см. таблицу 3). Во многих странах менее 30% собак получают эту однократную прививку с четырьмя обязательными вакцинами. Более глубокое понимание со стороны ветеринаров и владельцев собак важности, эффективности и безопасности программы однократной вакцинации обязательными вакцинами приведут к увеличению процента привитых собак и к снижению распространения опасных инфекций.

Однако, в противоположность минимальной программе вакцинации, большинство практикуемых программ вакцинации здоровых собак можно назвать "максимальными". То есть, большинство домашних собак, проходящих регулярный ветеринарный осмотр, прививаются обязательным набором вакцин несколько раз; более того, они в плановом порядке постоянно ревакцинируются и необязательными, не всегда нужными вакцинами.
По результатам общенационального исследования, которое мы проводили в течение последних двух лет, большинство ветеринаров начинают программу вакцинации щенков в возрасте шести недель или чуть позже. Наиболее часто применяемый препарат - поливалентная вакцина, содержащая парвовирус-2, чуму, аденовирус, парагрипп и две формы лептоспироза: canicola и icterohemorrhagiae. Примерно 50% собак прививаются от коронавирусной инфекции отдельной вакциной или в комбинации с другими вакцинами. Щенков подвергают вакцинации 3-5 раз тем же самым препаратом с интервалом в 2-4 недели, до достижения ими 14-18 недельного возраста. Первая прививка от бешенства делается в возрасте 12 - 16 недель. Приблизительно 25% щенков в возрасте до 18 недель минимум дважды получают интраназальную (капли в нос) вакцину, содержащую питомниковый кашель и вирус парагриппа! В довершение к этому, иногда в программу для щенков включается еще и прививка против болезни Лайма. В большинстве случаев, собак ревакцинируют перечисленными выше препаратами как минимум раз в год на протяжении всей жизни. Исключение составляет прививка от бешенства, которую делают в возрасте одного года и потом повторяют раз в 3 года, кроме тех случаев, где более частое применение этой вакцины является законодательным требованием штата, или если оно необходимо по мнению ветеринара.
Taблица 3. Практикуемые в США программы вакцинации собак.
Обязательные вакцины (то, чем должна быть привита каждая собака)

Первичная иммунизация	Прививки	Повтор	Ревакцинация	Примечание
Программа A - Минимальная вакцинация
в возрасте 12 недель или старше	парвовирус-2 чума аденовирус-2 парагрипп бешенство		Прививка от бешенства - через 1 год после первичной, затем раз в 3 года. Другие вакцины больше не прививаются.	Парагрипп автоматически включается в этот список, по той причине, что не существует препаратов с Парвовирусом-2, Аденовируском-2 и Чумой без Парагриппа.
Программа B - Умеренная вакцинация
в 6-9 недель	парвовирус-2 чума	Повтор:- в 12-15 недель: бешенство правовирус-2 чума аденовирус-2 парагрипп	через 1 год: бешенство правовирус-2 чума аденовирус-2 парагрипп;затем снова каждые 3 года прививка от бешенства; каждые 3 -5 лет остальные вакцины.	Парагрипп автоматически включается в этот список, по той причине, что не существует препаратов с Парвовирусом-2, Аденовируском-2 и Чумой без Парагриппа.
Программа C - Максимальная вакцинация
в 6 - 8 недель	парвовирус-2 чума	в 9 - 11 недель: правовирус-2 чума аденовирус-2 парагрипп	через 1 год: бешенство правовирус-2 чума аденовирус-2 парагриппдалее каждые 3 года бешенство правовирус-2 чума аденовирус-2 парагрипп	Парагрипп автоматически включается в этот список, по той причине, что не существует препаратов с Парвовирусом-2, Аденовируском-2 и Чумой без Парагриппа.
		в 12 - 14 недель: бешенство правовирус-2 чума аденовирус-2 парагрипп

Необязательные вакцины (применяются только, если собака живет в условиях риска заражения,и только те вакцины, которые необходимы)

Первичная иммунизация	Прививки	Повтор	Ревакцинация	Примечание
Программа D - Минимальная вакцинация
в возрасте 12 недель или старше	парвовирус-2 чума аденовирус-2 парагрипп бешенство		Прививка от бешенства - через 1 год после первичной, затем раз в 3 года. Другие вакцины больше не прививаются.	Парагрипп автоматически включается в этот список, по той причине, что не существует препаратов с Парвовирусом-2, Аденовируском-2 и Чумой без Парагриппа.
Программа E - Умеренная вакцинация
6 недель и старше	1 доза интраназальной вакцины против питомникового кашля парагрипп	12 недель и 14-15 недель: 2 дозы вакцины против лептоспироза (2 или 4 видов)	Ежегодно - лептоспироз питомниковый кашель парагрипп	Парагрипп автоматически включается в этот список, по той причине, что не существует препаратов с Парвовирусом-2, Аденовируском-2 и Чумой без Парагриппа.
Программа F - Максимальная вакцинация
6-14 недель	2 дозы интраназальной вакцины против питомникового кашля парагрипп		Ежегодно - питомниковый кашель парагрипп По меньшей мере раз в год - лептоспироз (2 или 4 видов) Вакцина против болезни Лайма - ежегодно за несколько месяцев до сезона клещей Вакцину против лямблиоза не применять.	Парагрипп автоматически включается в этот список, по той причине, что не существует препаратов с Парвовирусом-2, Аденовируском-2 и Чумой без Парагриппа.
9-11 и 12-14 недель	2 дозы вакцины против лептоспироза (2 или 4 видов)
9-11 и 12-14 недель	2 дозы вакцины от болезни Лайма
6-8 и 9-11 недель	2 дозы вакцины против лямблиоза

Если существует серьезная угроза заражения парвовирусом:
- в возрасте 5 недель прививается моновалентная живая модифицированная вакцина от парвовируса-2; затем эта же прививка повторяется каждую неделю до достижения 15 недельного возраста. Однако более надежная и безопасная программа вакцинации должна основываться на определении наличия в крови титров антител к парвовирусу-2. На основании этих данных очередная прививка должна быть сделана щенку тогда, когда антитела парвовируса-2 больше не влияют на процесс иммунизации.

Если существует серьезная угроза заражения чумой:
- в возрасте 4 - 6 недель прививается комбинация вируса финноза (корь) и чумы; затем в 12 недельном возрасте или старше прививается только чума.

Программа A, B, или C по вакцинации обязательными вакцинами может сочетаться с любыми препаратами из необязательных вакцин (программы D, E, или F). Т.е., программа A может сочетаться с D (необязательные вакцины не даются) или с F, в которой все необходимые необязательные вакцины могут применяться с последующей ежегодной ревакцинацией собак, живущих в условиях повышенного риска заражения. Более частая вакцинация приведенная в программах C и F, как правило, не целесообразна и применяется редко.

Применение минимальной программы вакцинации устанавливает стойкий иммунитет у 80% собак. Большинство ветеринаров и владельцев собак не понимают, что применение минимальной программы вакцинации дает не меньшую защиту от серьезных инфекций, чем максимальная программа, и не видят необычайной пользы минимальной программы вакцинации.
Почему существует такая значительная разница в количестве доз и компонентов в программе минимальной и максимальной вакцинации, используемой постоянно? Эти различия возникают как следствие непонимания того, как работает вакцина, какие вакцины необходимы, и как часто нужно прививать собаку в течение ее жизни для обеспечения действенного иммунитета.
Обычные вопросы по вакцинам и вакцинации:

• В каком возрасте следует начинать программу вакцинации?
  
• Как часто собаке необходима ревакцинация? (Как долго сохраняется иммунитет?)
  
• Как определить риск заболевания и необходимость одной или нескольких
  необязательных вакцин?
  
• Насколько эффективны эти вакцины?
  
• Гарантируют ли все современные вакцины одинаковую защиту от данного
  заболевания?
  
• Какими могут быть побочные реакции организма на применение конкретных
  вакцин и чем рискует собака, если ее прививают слишком часто?
  

Эти вопросы задаются сейчас гораздо чаще, чем в прошлом, так как эксперты по вакцинации и множество владельцев собак понимают, что некоторые прививки делаются очень часто, а некоторые и вовсе не нужны. Ответы на вышеприведенные вопросы сложны и зависят от нужд определенного животного, а также от того, чего хотят хозяин и ветеринар.

В каком возрасте прививать и чем?
К сожалению, не существует простого и универсального ответа на этот вопрос. Многие эксперты согласны, что программу вакцинации щенков следует начинать в возрасте 6-9 недель; прививать щенков раньше шестинедельного возраста можно только в особых случаях, например, в питомниках. Вакцинация в возрасте до шести недель часто не эффективна из-за вмешательства в процесс вакцинации пассивного иммунитета, полученного от матери и, реже (например, до двухнедельного возраста), неспособности иммунной системы щенка выработать эффективную реакцию на вакцину. В идеале, щенки до вакцинации должны содержаться в чистом помещении и не иметь контакт с другими собаками за исключением матери и однопометников. Первая и вторая доза вакцины щенячей серии оптимально должна содержать только компоненты парвовируса-2 и чумы. Это наиболее важные вакцины для щенков в возрасте до 12 недель, так как собачий парвовирус и собачья чума являются самыми серьезными инфекционными болезнями собак.

По достижению 9-недельного возраста в расписание вакцинации уже можно включать прививку от бешенства (лучше с 12 недель и старше) и поливалентные вакцины (парвовирус-2, чума и аденовирус-2). Все существующие коммерческие продукты содержат также вирус парагриппа, однако, наиболее эффективной прививкой от парагриппа является интраназальная вакцина, в которой парагрипп идет в сочетании с питомниковым кашлем. Сейчас уже разработаны "тройные" интраназальные препараты с содержанием аденовируса-2, питомникового кашля и парагриппа. Использование такой интраназальной трехвалентной вакцины освобождает от необходимости колоть щенку прививку от аденовируса-2 и парагриппа.

Прививка от лептоспироза, если она необходима, в идеале делается не раньше 9-недельного возраста, дважды, с интервалом 2-4 недели между дозами. Однако следует отметить, что многократные дозы модифицированной живой вирусной вакцины необходимы только щенкам младше 12 недель, так как до этого возраста успешной иммунизации препятствует пассивно приобретенный щенками материнский иммунитет. Если же модифицированная живая вакцина прививается щенку старше 12 недель, то для создания прочного иммунитета достаточно одной прививки. Многократные дозы необходимы при первичной вакцинации некоторыми мертвыми вакцинами (например, болезнь Лайма), но для ревакцинации (обычно в 1 год) хватает и одной дозы.
Благодаря усовершенствованию поливалентных обязательных вакцин, в частности компонента парвовирус-2, и снижению титров антител в популяции привитых собак (чем выше титры, тем меньше шансов привиться "свежей" вакцине), пропала необходимость в ревакцинации в возрасте 18-20 недель. Прошлые рекомендации о необходимости ревакцинации щенков в 18-20 недель были написаны в 80-х и начале 90-х годов, по той причине, что существовавшая на тот момент вакцина парвовируса-2 не вырабатывала иммунитет у подавляющего большинства щенков, даже если прививалась по окончании действия пассивного материнского иммунитета. Кроме того, в то время, большое количество собак имело собственные высокие титры антител, выработанных при контакте с вирулентным вирусом, а не под действием вакцин. Существовало даже т.н. "окно уязвимости" длиной несколько месяцев, когда подросшие щенки не были защищены от парвовирусной инфекции. Теперь же, благодаря усовершенствованию вакцин парвовируса-2, "окно уязвимости" удалось сократить до 2 или даже менее недель. Поэтому необходимость повторно прививать щенков в возрасте старше 12-14 недель отпала. Другие компоненты основных вакцин также устанавливают иммунитет у большинства собак, если последняя доза давалась в 12-14 недельном возрасте.

Как часто прививать собаку?
Многократная вакцинация щенков поливалентными прививками не должна повторяться чаще, чем каждые 2-4 недели. Двух или трех доз вакцины должно быть достаточно для выработки иммунитета, если вакцинация начата в возрасте 6-9 недель. Наиболее важный аспект в программе вакцинации щенков - сделать последнюю дозу серии прививок, когда животное как минимум достигло возраста 12-14 недель. Однако, как упоминалось выше, щенки часто получают 4 - 6 доз одной и той же поливалентной вакцины в течение первых 3-4 месяцев жизни. Большое количество доз оправдано только для щенков, живущих в питомниках или других местах с повышенным риском заражения. Однако у домашних животных, живущих в доме, квартире, риск заразиться большинством болезней минимален. Для таких животных нет необходимости проводить ревакцинацию каждые 2 недели, и уж тем более никогда не следует прививать их каждую неделю, как это практикуется в США некоторыми заводчиками и ветеринарами. Если же собака подвержена большому риску заражения парвовирусом, то рекомендуется сделать ей моновалентную вакцину парвовируса-2, а не использовать поливалентные препараты. Риск побочных реакций после применения поливалентных вакцин гораздо выше.

Ожидаемый эффект иммунизации
К 12-14 недельному возрасту пассивно приобретенный от матери иммунитет падает и уже не способен вмешаться в действие основных вакцин. Поэтому применяемые в этом возрасте модифицированные живые вакцины парвовируса-2, чумы и аденовируса-2, иммунизируют более 90% щенков, и этот иммунитет, полученный от одной дозы вакцины, будет держаться несколько лет. Наши исследования устойчивости иммунитета к парвовирусу-2, чуме и аденовирусу-2 показывают, что минимальный срок действия вакцин составляет 7 лет; при этом более 80% собак сохраняли привитый иммунитет на протяжении всей жизни привитого животного. Большинство мертвых вакцин от бешенства вырабатывают иммунитет как минимум на 3 года. Тем не менее, некоторые щенки (менее 5%) вообще не вырабатывают иммунитет к одному или нескольким компонентам обязательных вакцин, а у 25% щенков, по различным причинам, не вырабатывается иммунитет к конкретным необязательным вакцинам. Среди причин, по которым это происходит: наличие пассивно приобретенных антител в момент последней вакцинации; задержка в развитии иммунной системы; слабая иммунная реакция на вакцину; прививки делались не достаточно часто; генетическая неспособность реагировать на определенные антигены вакцины (врожденная иммунная депрессия); подавленный иммунитет; слишком большое количество компонентов в поливалентной вакцине; некачественная партия вакцины.

Для уверенности, что все щенки обладают защитным иммунитетом от бешенства, в 12 недельном возрасте (или старше) прививается одна доза соответствующей вакцины, которую затем повторяют по истечению года или в возрасте одного года. Далее ревакцинация проводится с интервалом в 3 года. Прививки от парвовируса-2, чумы и аденовируса-2 также можно сделать в возрасте 1 года и затем повторять каждые 3-5 лет, т.к. этого достаточно для того, чтобы быть уверенным, что собака не утратила иммунитет к этим вирусам. Нет ни малейших причин полагать, что более частая ревакцинация основными вакцинами обеспечит более эффективную защиту от серьезных заболеваний в отличие от рекомендованной выше, так как минимальный срок иммунитета, выработанного посредством обязательных вакцин, составляет как минимум 3 года для бешенства, и еще больше для остальных вирусов.

В тех странах, где существует требование производить ежегодную ревакцинацию от бешенства, его необходимо пересмотреть, поскольку ежегодная ревакцинация бессмысленна. Кроме того, чем реже проводится ревакцинация животного, тем меньше риск побочных эффектов, которые сопровождают каждую вакцинацию. В регионах, где существует высокий риск заражения бешенством, в первую очередь власти должны разрабатывать программы для вакцинации тех собак, которых никогда не прививали, либо прививки делались 3 и более лет назад. Не привитые собаки представляют собой огромную угрозу для окружающих, так как именно они, а не собаки которые ранее были вакцинированны, особенно в течение последних 3 лет, способствуют распространению вируса бешенства.

Во время нашего исследования мы сравнивали степень устойчивости иммунитета у собак, которых прививали модифицированными живыми вакцинами парвовируса-2, чумы и аденовируса-2 ежегодно и тех собак, которых привили только один раз в щенячем возрасте. В 7-летнем возрасте и те и другие собаки были подвергнуты атаке опасными вирусами. По результатам этого исследования можно с уверенностью сказать, что обе группы собак были одинаково защищены от парвовируса, чумы и аденовируса. Т.е. на протяжении 7 лет иммунитет у собак, которых прививали ежегодно, не был сильнее, чем у тех, которых привили всего один раз. А раз так, то ежегодная ревакцинация вакцинами, производящими иммунитет на длительный срок, однозначно противопоказана, т.к. не несет ни какой пользы, и при этом увеличивает риск развития серьезных побочных реакций на вакцину. В противоположность этому, использование препаратов обеспечивающих иммунитет на короткое время (~1 год) требует ежегодной, если не более частой ревакцинации - но только теми препаратами, составляющие которых являются необходимыми в данном регионе (например, лептоспироз или вакцина против болезни Лайма), а не поливалентными продуктами, содержащими излишние, ненужные составляющие.

Необязательные вакцины: Какие необходимы и когда?
Какие из необязательных вакцин действительно необходимы? Это трудный вопрос, и ответ на него зависит от самого животного и среды его обитания.

Вакцина от лептоспироза - наиболее важная из необязательных вакцин, так как эта инфекция может привести к серьезному заболеванию и передается от животного человеку. Почему же тогда вакцина от лептоспироза не включена в список обязательных? Главная причина - ее сомнительная эффективность. Большая часть привитых собак либо вообще не вырабатывает защитный иммунитет к лептоспирозу, либо выработанный иммунитет сохраняется очень недолго. До недавнего времени, вакцины лептоспироза защищали только от двух видов лептоспир (L. canicola и L. icterohaemorrhagiae), тогда как существуют и другие опасные виды лептоспироза, от которых эти прививки не защищали. Кроме того, бактерии лептоспироза являются наиболее реактогенными (вызывающими бурную ответную реакцию организма) составляющими поливалентной вакцины. В клинической практике часто наблюдались немедленные и/или хронические иммуно-опосредованные (вызванные сбоем в иммунитете) реакции на эту вакцину. Эти наблюдения подтверждаются и экспериментальными исследованиями, доказывающими, что лептоспирозные антигены вызывают у животных различные виды иммунно-опосредованной гиперчувствительности. Более того, прививка от лептоспироза не предотвращает заражение и не препятствует сбросу лептоспир с мочой (главный источник заражения окружающих), она лишь уменьшает или сводит на "нет" клинические признаки болезни. Зараженное лептоспирозом животное, не проявляя клинических признаков, тем самым становится еще более опасным для окружающих источником заражения.

Совсем недавно в США были лицензированы новые вакцины, содержащие L. grippotyphosa и L. pomona. Считается, что новые вакцины должны обеспечивать стойкий иммунитет к этим опасным инфекциям. Однако, новая вакцина с четырьмя видами лептоспир, еще нуждается в полевых испытаниях в тех местах, где лептоспироз представляет серьезную опасность для окружающих. Главные вопросы, на которые еще нет ответа: действительно ли применение этой новой вакцины уменьшает число заболевших собак в местах повышенного риска заражения лептоспирозом; и не окажется ли побочный эффект от ее применения хуже, чем от использования старой двухвалентной вакцины.

Согласно нашему недавнему опросу клиник о программах вакцинации, приблизительно 30% ветеринарных учреждений не проводят вакцинацию от лептоспироза. Врачи этих клиник либо не считают лептоспироз серьезной проблемой в их регионе, либо не верят в эффективность вакцин. Часть врачей, не использующих прививку от лептоспироза, выражали озабоченность по поводу побочных эффектов, возникающих после использования существующих вакцин. Приблизительно 50% ветеринаров, принявших участие в опросе, прививают более 75% собак двухвалентной прививкой от лептоспироза, очевидно, считая его достаточно серьезной угрозой. По данным опроса, прививка от лептоспироза прививается большему количеству собак, чем все остальные вакцины необязательной группы, за исключением прививки от парагриппа.

Парагрипп и питомниковый кашель. Вакцина против парагриппа входит в состав всех поливалентных вакцин, содержащих чуму, аденовирус и парвовирус, и, следовательно, автоматически прививается каждой собаке вместе с основным набором вакцин. Прививка от питомникового кашля (трахеобронхита) прививается менее 50% собак. Чаще всего используется интраназальная вакцина, в состав которой одновременно входят и парагрипп, и трахеобронхит. Многие не привитые от питомникового кашля собаки никогда им не заболевают, либо болезнь носит слабовыраженный характер и проходит даже без лечения. В то же время, и привитые, и не привитые собаки могут заболеть трахеобронхитом настолько серьезно, что потребуется специальное лечение. Эффективность существующей вакцины от питомникового кашля очень спорна, а продолжительность иммунитета, если он вообще вырабатывается, составляет меньше года. Проветривание помещений и соблюдение правил гигиены - важнейшие способы профилактики питомникового кашля в тех местах, где велика вероятность заражения. В некоторых питомниках за счет усовершенствования вентиляции помещений необходимость в вакцинации от питомникового кашля сильно снизилась или вообще отпала. В то же время, в некоторых местах даже вакцинация с интервалом в каждые 3 - 6 месяцев не привела к значительному снижению респираторных заболеваний.

Вакцины от коронавируса. Хотя приблизительно 50% ветклиник регулярно используют вакцину против коронавируса, большинство иммунологов согласно с тем, что эта вакцина не является необходимой. Некоторые эксперты считают прививки против коронавирусной инфекции бесполезными. В клинике заболевание, вызываемые коронавирусной инфекцией встречаются довольно редко, протекает оно в слабовыраженной форме и наиболее часто наблюдается у щенков в возрасте до 8 недель - слишком раннем для вакцинации (поскольку вакцинация в этом возрасте не эффективна). По нашим наблюдениям, короновирусная инфекция наиболее часто встречается у совсем маленьких щенков, а иммунитет, установившийся после болезни или в результате одноразовой вакцинации, сохраняется практически всю жизнь. Более того, по нашим экспериментальным данным, короновирус является единственной инфекцией, которая не вызывает серьезного заболевания даже у предрасположенных к этому заболеванию собак.

Вакцина против болезни Лайма (борелиоза). Эта вакцина должна применяться только в районах, где были случаи заболевания борелиозом, и там где это заболевание представляет собой серьезную угрозу здоровью собаки. Даже в местах постоянного присутствия борелиоза, где инфекция, вызывающая болезнь Лайма, является обычным делом, случаи клинических заболеваний очень редки. В случае возникновения болезни, она бывает легкой или средней тяжести, и успешно лечится с помощью антибиотиков. В районах, где риск заболевания особенно велик, возможно, собаки заражаются чаще и болеют серьезнее, но в любом случае борелиоз возможно вылечить, используя антибиотики.
После изготовления первой человеческой вакцины от болезни Лайма, выяснилось, что у определенной части людей на фоне прививки против борелиоза развивается хронический артрит. Это открытие должно служить предупреждением об опасности применения собачей вакцины против болезни Лайма, так как подобные осложнения при ее применении могут произойти и у собак. Прививка против борелиоза, если ее вообще стоит использовать, должна делаться только собакам, риск заболевания которых действительно очень высок.

Вакцина против лямблиоза. Этот относительно новый продукт может быть полезен на узкоспециализированном рынке, в основном в крупных питомниках, занимающихся разведением большого количества щенков. Маловероятно, чтобы эта прививка приносила пользу в обычных условиях. Эффективность и безопасность вакцины в тех особых ситуациях, где она используется, еще предстоит изучить, а использование этой вакцины у собак не играет роли в снижении в обществе риска заболевания человеческим лямблиозом.

Побочные эффекты
Риск побочной реакции на вакцину еще не очень хорошо изучен, а случаи возникновения побочных эффектов либо не фиксируются, либо эта информация оказывается недоступна для исследователей. Иммуно-опосредованная гиперчувствительность, возникающая в ответ на вакцины хорошо известна и присуща любому виду (и человеку, и животным). Чаще всего наблюдается гиперчувствительность немедленного типа. Эта реакция чаще всего провоцируется антителами иммуноглобулина Е, и выражается в местной или общей анафилаксии (аллергический шок). Самые распространенные признаки местной реакции - лицевой отек, крапивница, зуд и реже - чихание; признаки системной реакции включают мочеиспускание, рвоту, диарею, иногда с кровью, удушье и коллапс.

На основании последних исследований, мы пришли к заключению, что чаще всего спустя некоторое (индивидуальное) время после введения вакцины у собак наблюдаются следующие реакции: болевой синдром, раздражительность, апатия и/или летаргия. В месте введения вакцины у части собак наблюдаются отеки, опухоли, шишки, воспаление, потеря шерсти и/или изменение пигментации шерсти. У небольшого процента собак после вакцинации происходили поведенческие изменения. Невралгические заболевания (например, энцефалит) после вакцинации случались редко. Все описанные выше реакции обычно наблюдались в течение нескольких минут, часов или дней после прививки, что позволяло говорить об их связи с вакцинацией.

Гораздо раньше экспериментально было доказано, что у собак может развиваться аутоиммунная реакция на прививки. Более того, изучение собак в ветеринарных клиниках показало увеличение случаев аутоиммунной гемолитической анемии у собак в течение 30 дней после вакцинации поливалентными прививками. Изучение побочных эффектов от вакцин затрудняется тем, что очень сложно установить причинно-следственные связи между вакцинацией и болезнью, которая проявляет себя недели и месяцы спустя, но нет ни какой неожиданности в том, что у некоторых животных вакцины вызывают иммунно-опосредованные заболевания, в частности - аутоиммунные заболевания.

Вероятность побочной реакции на вакцину не должна быть причиной отказа от вакцинации; но должна послужить толчком к тому, чтобы отказаться от ненужных вакцин и чрезмерно частой ревакцинации. В целом, бактериальные вакцины гораздо чаще являются причиной возникновения нежелательных иммунных реакций, чем вирусные вакцины. Мертвые вакцины, особенно те, которые содержат вспомогательные компоненты, с большей вероятностью могут вызвать побочный эффект, нежели модифицированные живые вакцины. Так как иммунные реакции являются генетически запрограммированными, некоторые породы, и в особенности некоторые кровные линии конкретных пород, более подвержены развитию иммунно-опосредованных заболеваний под действием вакцины, нежели остальные.
© 2002 Елена Иващенко (Elf). Перевод с английского.
Оригинал статьи на русском расположен на [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
© 2000 "Considerations in Designing Effective and Safe Vaccination Programs for Dogs" by R. D. Schultz, DVM