Первое сообщение в теме :


Высняется, приглашаемая сторона Клуба «АСКОНА» (руководитель Анна Ящихина) «ЗАБЫЛА» пригласить на судейство Марка Вибера, но сегодня вдруг «неожиданно» оказалось, что  приглашен другой эксперт на монопородку - ДАВОР ЯВОР.
Получается в течение года Ящихина соглашается пригласить Вибера, Елена Слезовская ведет с ним переписку по просьбе самой же руководительнцы клуба, и сама  Ящихина в курсе всей переписки с экспертом.
 Слезовская неоднократно передавала Ящихиной просьбу Марка послать ему приглашение, Ящихина обещала, обещала, да только вот официальную заявку на судейство в РКФ именно на Марка, забыла написать. Соответственно и Марк никакого приглашения не получал.

Цитата :

Сегодня в разговоре с руководителем НКП Крыловой, Ящихина сообщила, что оказывается Марк сам не хочет ехать (хотя, он готовится, пишет, просит выслать приглашение, но почему то ехать не собирается) и поэтому едет его лучший друг Давор Явор.
Когда Ящихину спросили с чего она взяла, что он его лучший друг, она ответила «Так они же на Фейсбуке в друзьях». Это называется «ВКЛЮЧИТЬ ДУРАКА». Как сказала Ящихина «Ваш Вибер оказался никому не интересен». Возникает вопрос, а  кто из них кому интересен и кто виноват в непреднамеренном заблуждении участников выставки, которые уже записались под Марка Вибера  

Никаких документальных материалов подтверждающих, что Марку своевременно направлялись хоть какая-то информация и приглашения, они представить не смогли. Но, до сегодняшнего дня на их сайте он есть в числе приглашенных экспертов, но вот как, кем и КОГДА? Перед экспертом руководитель «АСКОНЫ» даже не извинилась, что забыла прислать приглашение. СТЫД И ПОЗОР!

В ближайшие дни состоится заседание президиума по данному вопросу. Официальная информация будет разослана по эл.почте.

binka пишет:

Delight пишет: а вот на второе место была поставлена собака, которая рвалась с ринговки и пыталась выйти из ринга на задних лапах, а в стойке хендлеру приходилось поддерживать ее за хвост, потому как она все время пыталась сесть. Я думаю никому ненадо напоминать кто был хендлером. Наверное поэтому эта же собака, но с другим хендлером в прошлом году получила ЛПП под другим породником. Тоже лицом взяла? Да и чего мелочиться и давать своему лицу второе место. Я бы первое давала, если по лицам судить, ведь был класс юниоров и всегда можно списать на молодость собак 

Вам писали о  том конкретном случае, а не о том, что было через год, когда собака повзрослела...Не надо уходить от фактов, вы же сами их хотели, вот вам и написали

binka пишет:

Мне кажется, что ваше положение вас как-то обязывает соблюдать определённые этические нормы.

Полностью с вами согласна!!!!
Вот именно обязывает, именно об этических нормах я и говорю, что руководство Асконы нарушила и вышла за рамки всех этических норм, унизив эксперта таким "ОТЛИЧНЫМ ПРИГЛАШЕНИЕМ"

club-oes пишет:

Все все поняли Лена, кроме вас лично

Пожалуйста, расшифруйте слово "все". Все, это кто?

club-oes пишет:

Вам надо, вы и смотрите, а свое мнение я уже сказала ранее.

то есть ваше заявление голословно и является оговором уважаемого эксперта?

club-oes пишет:

Базар разводите именно Вы, а остальным все давно ясно.  Информация первичная справедлива и правильна.  Под Марка хотели многие приехать, потому что знают  он судит собак, а не хендлеров знакомых. Ему все равно кто выставляет, он смотрит исключительно собак и именно поэтому под него собирались собаки не имеющие отношения ни к нему, ни к его питомнику. Было бы еще не так мерзко, и приемлемо, если вместо него пригласили бы любого другого эксперта, но вот такой "НЕЖДАНЧИК" получился - именно Давор  и именно в этом клубе и приглашением занимается именно ваша "деловая" подружка. В клубе уже запутались с аргументами, то говорят что техническая ошибка, то говорят что приглашение посылали ему а он не ответил, спрашиваю регистрационный номер заявки - говорят что не помнят, а самой копии заявки тоже не нашлось. Переписки предварительной с Марком тоже нет. Ничего у них нет и быть не может. Все белыми нитками шито.

Опять бездоказательное заявление. Это просто ваши домыслы. Где доказательная база? Ваши с клубом дела меня вообще никак не волнуют. А вот то, что вы позволяете себе из-за ваших расхождений с клубом обвинять эксперта в каких-то махинациях, это уже  в лучшем случае некрасиво, а в худшем можно и в суд за распространение заведомо ложной информации попасть.

club-oes пишет:

Вам писали о  том конкретном случае, а не о том, что было через год, когда собака повзрослела...Не надо уходить от фактов, вы же сами их хотели, вот вам и написали

Видимо, вы не дочитали до конца того, что я написала. Если бы прочитали, то увидели бы, что то самое "лицо" ради которого, типа и пригласили Давора в Питер на той самой выставке ни разу не стояло на первых местах в рингах, не то, что в победителях выставки. Или я не поняла и тем лицом является Вероника Виноградова. АААА, точно, так это она подружка Кати Чемакиной?

club-oes пишет:

Полностью с вами согласна!!!! Вот именно обязывает, именно об этических нормах я и говорю, что руководство Асконы нарушила и вышла за рамки всех этических норм, унизив эксперта таким "ОТЛИЧНЫМ ПРИГЛАШЕНИЕМ"

Я вам ещё раз напоминаю, я просила вас объяснить, почему лично вы позволяете себе  наговаривать и унижать своими вымыслами достойного человека, а про клуб разговора у нас с вами не было. Потому что лично мы никакого отношения к выбору и вызову эксперта клубом не имеем.

Не, нормально, а кто вам вообще сказал, что имеем какое-то отношение к выбору клуба? Доказательства, предъявите. Я ведь тоже могу чего-нибудь выдумать, у меня фантазия хорошая и воображение хорошо развито. И картинки я умею в фотошопе делать.

binka пишет:

Ваши с клубом дела меня вообще никак не волнуют.

Что-то не похоже что не волнуют. Очень даже разволновали Вас именно эти дела

binka пишет:

а в худшем можно и в суд за распространение заведомо ложной информации попасть.

Я уже боюсь....

binka пишет:

мы никакого отношения к выбору и вызову эксперта клубом не имеем.

Больше никому об этом не говорите......

binka пишет:

почему лично вы позволяете себе  наговаривать и унижать своими вымыслами достойного человека,

Сожалею, что мое мнение расходится с Вашим, наверное потому, что я давно уже не в детском саду. В следующий раз буду у Вас спрашивать что, когда и где мне говорить......

binka пишет:

Я ведь тоже могу чего-нибудь выдумать, у меня фантазия хорошая и воображение хорошо развито. 

Тут я полностью на Вашей стороне.

club-oes пишет:

Что-то не похоже что не волнуют. Очень даже разволновали Вас именно эти дела

как раз не эти дела, если вы внимательно читали

club-oes пишет:

Я уже боюсь....

и правильно делаете

club-oes пишет:

Больше никому об этом не говорите......

конечно больше никому не скажу, только вам и по большому секрету

club-oes пишет:

Сожалею, что мое мнение расходится с Вашим, наверное потому, что я давно уже не в детском саду.

да, наверное именно поэтому. Те, кто не в детском саду склонны к вранью и наговорам. в детском саду всё честнее и чище.

club-oes пишет:

В следующий раз буду у Вас спрашивать что, когда и где мне говорить......

Вот этого можете не делать. Мне будет достаточно того, что вы больше не будете прилюдно врать.

binka пишет:

Пожалуйста, расшифруйте слово "все". Все, это кто?

Вас я не имела ввиду, не переживайте

binka пишет:

да, наверное именно поэтому. Те, кто не в детском саду склонны к вранью и наговорам. в детском саду всё честнее и чище.

По Вам это очень заметно, потому Вы там до сих пор

binka пишет:

Вот этого можете не делать. Мне будет достаточно того, что вы больше не будете прилюдно врать.

Я никогда в отличие от Вас не вру, и подписываюсь под каждым сказанным словом

binka пишет:

и правильно делаете

Стараюсь все делать правильно и у меня это получается

Я так, понимаю, что конструктивного разговора у нас не получилось. Надежда Александровна, я надеюсь, когда схлынут ваши эмоции и вы сможете посмотреть на вещи реально, то вы поймёте, в какую нелепую ситуацию вы попали. И вам, я надеюсь, станет хоть немного стыдно!

binka пишет:

Я так, понимаю, что конструктивного разговора у нас не получилось. Надежда Александровна, я надеюсь, когда схлынут ваши эмоции и вы сможете посмотреть на вещи реально, то вы поймёте, в какую нелепую ситуацию вы попали. И вам, я надеюсь, станет хоть немного стыдно!

Я могу еще раз написать тоже самое, и не откажусь ни от одного написанного слова. И на вещи смотрю всегда реально. А ситуации нелепые бывают только у вас. Взять даже первую вязку в вашем питомнике. Кобель не вашего разведения, сука не вашего разведения и помет оформили у себя в питомнике, интересно какими аргументами вы тогда пользовались. Когда у вас просили объяснения, что-то я не помню аргументов, или хотели примазаться к чужим питомникам? 
Что вас сподвигло к этому, что-то я не помню, чтобы вы это аргументировали чем-то и КОНСТРУКТИВНО что-то объяснили. Можно поговорить и о том как некоторые кого-то и зачем-то в племенное разведение пускают, может и тогда найдете чем аргументировать?  Так что сначала научитесь за свои слова и ПОСТУПКИ отвечать, возможно тогда и разговор будет конструктивным. А я за свои отвечаю. И не Вам меня учить, что хорошо, а что плохо. И про экспертов у меня свое мнение, а не ваше.  
Если что-то не понятно перечитайте первый пост. Там все четко написано. И что-то я не вижу аргументов клуба, хотя обещают выслать документы уже не первый день. Или может вы за них ответите, раз уж так за них вписываетесь?

А чем не нравится Давор ? Боитесь проиграть ?

Ваня,      

Бароша,
Наташа, ты знаешь, как я к тебе отношусь. Ты выставлялась под Давором? 
А моя собака на том пресловутом ринге стояла 3. Мне стыдно вспоминать. И не просто так ни я не моя собака давно уже не посещаем выставки.